Économie au XXIe siècle
DOI :
https://doi.org/10.18559/rielf.2017.2.2Mots-clés :
la crise économique, la crise de l’économie, méthodologie économiqueRésumé
La crise, dont le début conventionnel est identifiée avec la faillite de la banque Lehman Brothers en septembre 2008, a contribué à la réactivation du débat sur l'état des sciences économiques et spécialement au sens d'une science qui découvre et crée les fondements théoriques de la politique macro-économique. Une grande partie des participants à cette discussion a commencé à mettre un signe d'identité entre la crise économique et la crise de l'économie en tant qu'une science. L'objectif du rapport est la réflexion sur les changements necessaires au sein de l'économie afin d'améliorer sa capacité à la fois explicative et prédictive. Pourtant, afin de formuler un répertoire des changements souhaités dans l'économie il était indispensable d'abord de caractériser brièvement l'économie moderne, qui peut être définie comme la plus exacte des sciences parmi les sciences non-exactes.
Téléchargements
Références
Robbins, L. (1932). An Essay on the Nature and Significance of Economic Science. London: Macmillan. Repéré à https://is.muni.cz/el/1423/jaro2014/HEN444/um/Robbins-1932.pdf
View in Google Scholar
Smith, A. (1776). An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations. Londres: W. Strahan and T. Cadell.
View in Google Scholar
Note : le texte est basé sur le rapport présenté pendant 60e congrès de l’AIELF à Poznań 23-25.05.2017. Le texte représente les idées personelles de l’auteur mais basées sur l’analyse de literature et en paticulier : Acemoglu, D. (2009), The crisis of 2008 : Structural lessons for and from economics. Retrived from http://econ-www.mit.edu/files/3703
View in Google Scholar
Blaug, M. (1995). Metodologia ekonomii. Warszawa : Wydawnictwo Naukowe PWN.
View in Google Scholar
Brzeziński, M., Gorynia, M. et Hockuba, Z. (2008). Ekonomia a inne nauki społeczne na początku XXI w. Między imperializmem a kooperacją. Ekonomista, 1, 201-232.
View in Google Scholar
Cochrane, J. H. (2011). How did Paul Krugman get it so wrong? Economic Affairs, 31(2), 36-40.
View in Google Scholar
Colander, D. (2003). The complexity revolution and the future of economics. Middlebury College (Working Paper Series, no. 0319).
View in Google Scholar
Colander, D. (2005). The future of economics : the appropriately educated in pursuit of the knowable. Cambridge Journal of Economics, 29, 927-941.
View in Google Scholar
Coleman, W. (2005). Anti-economics : As dangerous as the guillotine? Retrived from http://www.socialaffairsunit.org.uk/blog/archives/000273.php
View in Google Scholar
Czarny, B. (2004). Pozytywizm i falsyfikacjonizm a sądy wartościujące w ekonomii. Warszawa: Szkoła Główna Handlowa.
View in Google Scholar
Czarny, B. (2007). Metodologiczne osobliwości ekonomii, Bank i Kredyt, 7, 67-77.
View in Google Scholar
Davey, B. (2011). Economics is not a social science, feasta. Retrived from http://www.feasta.org/2011/10/05/economics-is-not-a-social-science/
View in Google Scholar
Glapiński, A. (2006). Meandry historii ekonomii. Między matematyką a poezją. Warszawa : Szkoła Gówna Handlowa.
View in Google Scholar
Gorazda, M., Hardt, Ł. et Kwarciński, T. (dir.). (2016). Metaekonomia. Zagadnienia z filozofii nauki. Kraków : Copernicus Center Press.
View in Google Scholar
Hajduk, Z. (2005). Ogólna metodologia nauk. Lublin : Wydawnictwo KUL.
View in Google Scholar
Hardt, Ł. (2013). Studia z realistycznej filozofii ekonomii. Warszawa : C.H. Beck.
View in Google Scholar
Krugman, P. (2009). How did economists get it so wrong? The New York Times, September (6), MM36.
View in Google Scholar
Lassurdie-Duchêne, B. (1998). «Pop» économie : Paul Krugman lance le débat. Problèmes économiques, 2558, 4-7.
View in Google Scholar
Lazear, E.P. (2000). Economic imperialism. Quarterly Journal of Economics, 115(1), 99-146.
View in Google Scholar
Mayer, T. (1996). Prawda kontra precyzja w ekonomii. Warszawa : Wydawnictwo Naukowe PWN.
View in Google Scholar
McCloskey, D. N. (1998). The rethorics of economics. Madison: The University of Wisconsin Press.
View in Google Scholar
Scheuer, B. (2015). Metodologia ekonomii w perspektywie konstruktywistycznej. Wrocław :Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu.
View in Google Scholar
Skidelsky, R. (2012). Keynes. Powrót mistrza. Warszawa : Wydawnictwo Krytyki Politycznej.
View in Google Scholar
Stachak, S. (2006). Podstawy metodologii nauk ekonomicznych. Warszawa: Książka i Wiedza.
View in Google Scholar
Wojtyna, A. (2008). Współczesna ekonomia – kontynuacja czy poszukiwanie nowego paradygmatu? Ekonomista, 1, 9-32.
View in Google Scholar
Zboroń, H. (2009). Teorie ekonomiczne w perspektywie poznawczej konstruktywizmu społecznego. Poznań : Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu.
View in Google Scholar
Téléchargements
Publiée
Numéro
Rubrique
Licence
(c) Copyright Poznań University of Economics and Business 2017
Ce travail est disponible sous la licence Creative Commons Attribution 4.0 International .
