Postrzeganie świadczeń socjalnych - perspektywa międzynarodowa
DOI:
https://doi.org/10.18559/SOEP.2019.4.5Słowa kluczowe:
Świadczenia socjalne, Postawy społeczne, Analiza korelacji, Badania sondażoweAbstrakt
Świadczenia socjalne wzbudzają wiele kontrowersji. W powszechnej świadomości głęboko zakorzenione jest przekonanie, że dostępność tych świadczeń wpływa demobilizująco na przezorność i zaradność życiową, czyli kolokwialnie rzecz ujmując: sprawiają one, że ludzie stają się leniwi. Celem artykułu jest, po pierwsze, przedstawienie częstotliwości występowania przekonania w wybranych krajach UE, że świadczenia socjalne rozleniwiają i, po drugie, wskazanie czynników determinujących różnice w takim postrzeganiu. Wykorzystane zostały do tego dane z ósmej rundy Europejskiego Sondażu Społecznego; zastosowano analizę korelacji liniowej i model regresji wielorakiej względem różnych cech ekonomicznych, społecznych i demograficznych. Z przeprowadzonej analizy wynika, że najsilniej w sposób dodatni na postawę wobec świadczeń socjalnych wpływa zasięg ubóstwa materialnego, a w sposób ujemny - udział imigrantów w populacji.
Pobrania
Bibliografia
Bartlett, P. (1999). The poor law of lunacy. London: Leicester University Press.
Zobacz w Google Scholar
Bentham, J. (1996). The collected works of Jeremy Bentham. An introduction to the principles of morals and legislation. Oxford: Clarendon Press.
Zobacz w Google Scholar
European Social Survey. Source questionnaire. Pobrane 8 maja 2018 z https://www.europeansocialsurvey.org/methodology/ess_methodology/source_questionnaire.
Zobacz w Google Scholar
European Social Survey. Survey specifications. Pobrane 8 maja 2018 z https://www.europeansocialsurvey.org/methodology/ess_methodology/survey_specifications.html.
Zobacz w Google Scholar
Gooding, R. (1998). Social welfare as a collective social responsibility. W: D. Schmidtz i R. Gooding (Eds.). Social welfare and individual responsibility (s. 97-195). Cambridge: Cambridge University Press.
Zobacz w Google Scholar
Hedegaard, T. (2014). Stereotypes and welfare attitudes: a panel survey of how "poor Carina" and "lazy Robert" affected attitudes towards social assistance in Denmark. Nordic Journal of Social Research, 5, 139-160.
Zobacz w Google Scholar
Korpi, W. i Palme, J. (1998). The paradox of redistribution and strategies of equality: Welfare state institutions, inequality and poverty in the Western countries. American Sociological Review, 63, 661-687.
Zobacz w Google Scholar
Litwiński, M. (2017). Wydatki w ramach zabezpieczenia społecznego jako inwestycja w kapitał ludzki w Polsce, Studia Oeconomica Posnaniensia, 5(10), 85-104.
Zobacz w Google Scholar
Malthus, T. R. (1872). An Essay on the Principle of Population.
Zobacz w Google Scholar
Michoń, P. (2010). Kto i dlaczego zasługuje na pomoc państwa? Framing zasługiwalności. Zeszyty Naukowe, Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu, 146, 11-29.
Zobacz w Google Scholar
Michoń, P. (2013). Godni i niegodni pomocy. Subiektywne kryteria oceny zasługi-walności na pomoc, Polityka Społeczna, 2, 7-12.
Zobacz w Google Scholar
Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego. (2017). Decyzja DIR/WK 2017/10.
Zobacz w Google Scholar
Ricardo, D. (1929). Zasady ekonomii politycznej i podatkowania. Biblioteka Wyższej Szkoły Handlowej.
Zobacz w Google Scholar
Spencer, H. (1898). Principles of sociology (Vol. 6). D. Appleton and Company.
Zobacz w Google Scholar
Szarfenberg, R. (2006). Krytyka i afirmacja polityki społecznej. Warszawa: Oficyna Wydawnicza ASPRA-JR.
Zobacz w Google Scholar
Troyer, J. (2003). The Classical Utilitarians: Bentham and Mill. Indianapolis-Cambridge: Hackett Publishing Company.
Zobacz w Google Scholar
Van Oorschot, W. (2006). Making the difference in social Europe: deservingness perceptions among citizens of European welfare states. Journal of European Social Policy, 16(1), 23-42.
Zobacz w Google Scholar
