Opcyjne budżetowanie kapitałowe narzędziem społecznej odpowiedzialności przedsiębiorstw
DOI:
https://doi.org/10.18559/65w2ae36Słowa kluczowe:
Opcje realne, Budżetowanie, Społeczna odpowiedzialność biznesuAbstrakt
Na wzrost wartości przedsiębiorstwa wpływ ma wiele czynników, a jednym z nich są realizowane projekty inwestycyjne. Każdy projekt inwestycyjny zanim zostanie wdrożony, podlega wstępnej ocenie opłacalności, co stanowi przedmiot budżetowania kapitałowego. Współcześnie obserwuje się dwa rodzaje podejścia do budżetowania kapitałowego - tradycyjne oraz opcyjne. Ryzyko w podejściu tradycyjnym uznawane jest jako zagrożenie dla realizowanej inwestycji, a w podejściu opcyjnym jako szansa na zwiększenie jej opłacalności. Zgodnie z ideą społecznej odpowiedzialności przedsiębiorstw każda decyzja, w tym także decyzja inwestycyjna, powinna być rozpatrywana nie tylko z punktu widzenia maksymalizacji zysku w krótkim okresie i wartości w długim okresie, ale także z punktu widzenia jej wpływu na otoczenia społeczne, ekonomiczne i środowiskowe, w którym przedsiębiorstwo gospodaruje. Celem artykułu jest udowodnienie tezy, że opcyjne budżetowanie kapitałowe może być jednym z narzędzi społecznej odpowiedzialności przedsiębiorstw.
Pobrania
Bibliografia
Awomewe, A.F., Ogundele, O.O., 2008, The Importance of the Payback Method in Capital Budgeting Decision, Thesis for the Master's Degree in Business Administration, School of Management, Blekinge Institute of Technology, Fall/Spring.
Zobacz w Google Scholar
Brach, M.A., 2003, Real Options in Practice, John Wiley & Sons, Hoboken, New Jersey.
Zobacz w Google Scholar
Filek, J., 1999, Odpowiedzialność jednostki, odpowiedzialność przedsiębiorstwa i odpowiedzialność biznesu jako całości, w: Węgrzecki, A. (red.), Etyczne fundamenty gospodarowania, Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej w Krakowie, Kraków.
Zobacz w Google Scholar
Garstecki, D., 2014, Wykorzystanie rachunku kosztów zmiennych w procesie szacowania wartości opcji rzeczywistych, w: Chluska, J., Rubik, J. (red.), Zarządzanie kosztami przedsiębiorstwa w warunkach ryzyka. Aspekty teoretyczne, Sekcja Wydawnictw Wydziału Zarządzania Politechniki Częstochowskiej, Częstochowa.
Zobacz w Google Scholar
Gasparski, W., 2007, Wykłady z etyki biznesu. Nowa edycja uzupełniona, Wydawnictwo WSPIZ im. Leona Koźmińskiego, Warszawa,
Zobacz w Google Scholar
Grossman, T., Livingstone, J.L., 2009, The Portable MBA in Finance and Accounting, 4th ed., John Wiley & Sons, Hoboken, New Jersey.
Zobacz w Google Scholar
Jaruga, A., Kabalski, P., Szychta, A., 2010, Rachunkowość zarządcza, Oficyna a Wolters Kluwer business, Warszawa.
Zobacz w Google Scholar
Jastrzębska, E., 2009, Odpowiedzialność firmy wobec społeczeństwa, w: Osiński, J. (red.), Wolność i odpowiedzialność. Wymiar ekonomiczny, społeczny i polityczny, Oficyna Wydawnicza Szkoła Główna Handlowa w Warszawie, Warszawa.
Zobacz w Google Scholar
Klimczak, B., 2006, Etyka gospodarcza, Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej we Wrocławiu, Wrocław,
Zobacz w Google Scholar
Koniuszewska, E., 2009, Środki prawne ograniczające nadużycia władzy w jednostkach samorządu terytorialnego w ustrojowym prawie administracyjnym, Wolters Kluwer, Warszawa.
Zobacz w Google Scholar
Kozarkiewicz-Chlebowska, A., 2004, Analiza i wycena opcji rezygnacji - przykłady zastosowań w przemyśle naftowym, w: Pluta, W. (red.), Zarządzanie finansami firm - teoria i praktyka, t. 1, Prace Naukowe Akademii Ekonomicznej we Wrocławiu, Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej we Wrocławiu, Wrocław.
Zobacz w Google Scholar
De Maeseneire, W., 2006, The Real Options Approach to Strategic Capital Budgetting and Company Valuation, Larcier, Gent.
Zobacz w Google Scholar
Mizerka, J., 2005, Opcje rzeczywiste w finansowej ocenie efektywności inwestycji, Prace Habilitacyjne, nr 20, Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej w Poznaniu, Poznań.
Zobacz w Google Scholar
Mun, J., 2012, Real Options Analysis: Tools and Techniques for Valuing Strategic Investments and Decisions, John Wiley & Sons, Hoboken, New Jersey.
Zobacz w Google Scholar
Nowak, E., 2012, Rachunkowość zarządcza w przedsiębiorstwie, Cedewu, Warszawa.
Zobacz w Google Scholar
Remlein, M. (red.), 2014, Rachunkowość odpowiedzialności społecznej - teoria i praktyka, Materiały na konferencję, IX Ogólnopolska Konferencja Naukowo-Zawodowa, Krajowa Izba Biegłych Rewidentów, Poznań.
Zobacz w Google Scholar
Rudny, W., 2009, Opcje rzeczowe w procesie tworzenia wartości przedsiębiorstwa, Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej w Katowicach, Katowice.
Zobacz w Google Scholar
Rybak, M., 2008, Etyka menedżera - społeczna odpowiedzialność przedsiębiorstw, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
Zobacz w Google Scholar
Scialdone, P., 2007, Valuing Managerial Flexibility: Challenges and Opportunities of the Real Option Approach in Practice, Cuvillier Verlag, Gottingen.
Zobacz w Google Scholar
Szychta, A., 2008, Etapy ewolucji i kierunki zmian integracji metod rachunkowości zarządczej, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź.
Zobacz w Google Scholar
Vollert, A., 2003, A Stochastic Control Framework for Real Options in Strategic Valuation, Springer, Berlin.
Zobacz w Google Scholar
Wąsowski, K., 2009, Społeczna odpowiedzialność biznesu w partnerstwie publiczno-prywatnym, w: Osiński, J. (red.), Wolność i odpowiedzialność. Wymiar ekonomiczny, społeczny i polityczny, Oficyna Wydawnicza Szkoła Główna Handlowa w Warszawie, Warszawa,
Zobacz w Google Scholar
Wróbel, A., 2000, Interes publiczny w postępowaniu administracyjnym, w: Niewiadomski, Z., Buczkowski, J., Łukasiewicz, J., Posłuszny, J., Stelmasiak, J. (red.), Administracja publiczna u progu XXI wieku, Przemyśl.
Zobacz w Google Scholar
Wyrzykowski, M., 1986, Pojęcie interesu społecznego w prawie administracyjnym, Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa,
Zobacz w Google Scholar
Żarczyński, P., 2008, Metodyka wyceny i możliwości aplikacji opcji rzeczowych w przemyśle koksowniczym, w: Gospodarka surowcami mineralnymi, t. 24, z. 3/3, IGSMiE PAN, Kraków.
Zobacz w Google Scholar
