Pomiar i ujawnianie transakcji między podmiotami powiązanymi w regulacjach prawa bilansowego i podatkowego

Autor

  • Barbara Gierusz Uniwersytet Gdański
  • Teresa Martyniuk Uniwersytet Gdański

DOI:

https://doi.org/10.18559/SOEP.2016.11.6

Słowa kluczowe:

Podmioty gospodarcze, Koszty transakcyjne, Dokumentacja, Transakcje handlowe, Pomiary

Abstrakt

Postępujący proces globalizacji gospodarki światowej spowodował, że coraz więcej transakcji odbywa się wewnątrz grup kapitałowych. Istnienie powiązań pomiędzy podmiotami ułatwia swobodne ustalanie cen w transakcjach między nimi oraz wykorzystanie cen do osiągania istotnych celów przedsiębiorstwa. Ceny ustalane między podmiotami powiązanymi są wykorzystywane przede wszystkim jako narzędzie do redukcji obciążeń podatkowych. Władze poszczególnych państw bronią się przed takim uszczupleniem swoich dochodów i wprowadzają regulacje mające zapobiegać transferowi zysków. W kwestii opodatkowania transakcji dokonywanych w ramach przedsiębiorstw ponadnarodowych można mówić o międzynarodowym konsensusie. Organizacja Współpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD) zaleca ustalanie cen w transakcjach pomiędzy podmiotami powiązanymi na podstawie ceny rynkowej, czyli takiej, jaką między sobą ustaliłyby podmioty niezależne, a więc ceny transakcyjnej. Większość krajów, w tym Polska, przyjęła takie rozwiązanie. Zagadnienie cen transferowych jest determinowane krajowymi i międzynarodowymi regulacjami prawnymi w obszarze prawa bilansowego i podatkowego. Szczególną rangę przypisano obowiązkowej dokumentacji podatkowej w tym obszarze, a także zakresowi ujawnień informacji na temat transakcji między podmiotami powiązanymi.

Pobrania

Statystyki pobrań niedostępne.

Bibliografia

cenytransferowe.org, b.r., MSR 24 - ujawnienie informacji o podmiotach powiązanych, cenytransferowe.org, http://www.cenytransferowe.org/finanse-i-rachunkowosc/rachunkowosc-finansowa/msr-24-ujawnienie-informacji-o-podmiotach-powiazanych/- _ft n1.
Zobacz w Google Scholar

Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2013/34/UE z dnia 26 czerwca 2013 r. w sprawie rocznych sprawozdań finansowych, skonsolidowanych sprawozdań finansowych i powiązanych sprawozdań niektórych rodzajów jednostek, zmieniająca dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady 2006/43/WE oraz uchylająca dyrektywy Rady 78/660/EWG i 83/349/EWG, Dz. Urz. UE L z 2013 r. nr 182/19.
Zobacz w Google Scholar

Gierusz, A., Gierusz, M., 2010, Konsolidacja sprawozdań finansowych według MSSF, ODDK, Gdańsk.
Zobacz w Google Scholar

Hońko, S., 2013, Wycena w rachunkowości, ZAPOL, Szczecin.
Zobacz w Google Scholar

Janowicz, M., 2015, Konsolidacja sprawozdań finansowych w świetle projektu zmian w polskim prawie bilansowym, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego nr 873, "Finanse, Rynki Finansowe, Ubezpieczenia" nr 77, Szczecin.
Zobacz w Google Scholar

Kabalski, P., 2010, w: Jaruga, A., Ignatowski, R., Kabalski, P., Frendzel, M. (red.), Międzynarodowe Standardy Sprawozdawczości Finansowej (MSSF/MSR) a ustawa o rachunkowości - podobieństwa i różnice, SKwP, Warszawa.
Zobacz w Google Scholar

Kędzior, M., 2013, Zasadność stosowania w rachunkowości wyceny opartej na wartości godziwej, w: Micherda, B. (red.), Współczesne uwarunkowania kwantyfikacji w rachunkowości, Difin, Warszawa.
Zobacz w Google Scholar

Lyons, S.M., 1997, Międzynarodowy słownik podatkowy, PWE, Warszawa.
Zobacz w Google Scholar

Matuszak, Ł., 2012, Wycena a wiarygodność i porównywalność sprawozdania finansowego, Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu, Poznań.
Zobacz w Google Scholar

Mika, J.F., 2007, Ceny transferowe: odpowiedzialność karna skarbowa, dokumentacje podatkowe, C.H. Beck, Warszawa.
Zobacz w Google Scholar

MSSF, 2011, MSR 24 Ujawnianie informacji na temat podmiotów powiązanych , w: Międzynarodowe Standardy Sprawozdawczości Finansowej, cz. A, SKwP, Warszawa.
Zobacz w Google Scholar

Nowak, E., 2014, Rola norm rachunkowości w kreowaniu prawdziwego i rzetelnego obrazu jednostki gospodarczej, Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości, t. 77 (133), SKwP, Warszawa.
Zobacz w Google Scholar

Remlein, M., 2008, Inwestycje kapitałowe w polityce rachunkowości grupy kapitałowej, Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej w Poznaniu, Poznań.
Zobacz w Google Scholar

Remlein, M., 2013, Rachunkowość grup kapitałowych, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
Zobacz w Google Scholar

Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 16 maja 2005 r. w sprawie określenia krajów i terytoriów stosujących szkodliwą konkurencję podatkową dla celów podatku dochodowego od osób prawnych, Dz.U. nr 94, poz. 791.
Zobacz w Google Scholar

Sojak, S., 2001, Ceny transferowe. Teoria i praktyka, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
Zobacz w Google Scholar

Sojak, S., Baćkowski, D., 2003, Ceny transferowe: aspekt podatkowy, Dom Wydawniczy ABC, Warszawa.
Zobacz w Google Scholar

Szarpak, H., 2006, Podmioty obowiązane do sporządzania dokumentacji podatkowej związanej z cenami transferowymi (2), Przegląd Podatkowy, nr 2.
Zobacz w Google Scholar

Świderska, G., Więcław, W. (red.), 2012, Sprawozdanie finansowe według polskich i międzynarodowych standardów rachunkowości, Difin, Warszawa.
Zobacz w Google Scholar

Ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych Dz.U. nr 21, poz. 86 z późn. zm..
Zobacz w Google Scholar

Ustawa z dnia 23 lipca 2015 r. o zmianie ustawy o rachunkowości oraz niektórych innych ustaw, Dz.U. z 2015 r. poz. 1333.
Zobacz w Google Scholar

Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r, - Kodeks pracy (t.j. Dz.U. z 1998 r., nr 21, poz. 94 z późn. zm.).
Zobacz w Google Scholar

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2005 r., nr 8. poz. 60 z późn. zm.).
Zobacz w Google Scholar

Wacławik, B., 2013, Wycena w wartości godziwej w rachunkowości, w: Wawak, S. (red.), Metody i techniki diagnozowania w doskonaleniu organizacji, Mfiles, Kraków.
Zobacz w Google Scholar

Pobrania

Opublikowane

2016-11-30

Numer

Dział

Artykuły

Jak cytować

Gierusz , B., & Martyniuk , T. (2016). Pomiar i ujawnianie transakcji między podmiotami powiązanymi w regulacjach prawa bilansowego i podatkowego. Studia Oeconomica Posnaniensia, 4(11), 78-93. https://doi.org/10.18559/SOEP.2016.11.6