Analiza porównawcza wytycznych Global Reporting Initiative oraz International Integrated Reporting Comittee

Autor

  • Marta Mazurowska Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu

DOI:

https://doi.org/10.18559/was8nx74

Słowa kluczowe:

Ramowe Zasady Raportowania, Rachunkowość, Społeczna odpowiedzialność biznesu, Rozwój zrównoważony, Sprawozdawczość zintegrowana

Abstrakt

Naturalną implikacją wzrostu znaczenia idei zrównoważonego rozwoju oraz wyrosłej na jej podstawie koncepcji społecznej odpowiedzialności biznesu była potrzeba wypracowania przez system rachunkowości rozwiązań umożliwiających dostarczanie informacji o sposobach i wynikach realizacji ww. koncepcji w jednostkach gospodarczych. Celem artykułu jest przedstawienie analizy porównawczej różnic i podobieństw wytycznych oferowanych przez dwie przodujące światowe instytucje, a mianowicie Global Reporting Initiative (GRI) oraz International Integrated Reporting Comitee (IIRC). Tak sformułowany cel wymaga przyjęcia adekwatnej metody badawczej, jaką w tym przypadku jest krytyczna analiza opisowa. Punktem wyjścia podjętych rozważań jest przybliżenie genezy powstania organizacji GRI i IIRC oraz prezentowanych przez nie rozwiązań. Dalej uwagę skupiono na przedstawieniu wybranych różnic i podobieństw między analizowanymi wytycznymi. W ostatniej części artykułu przedstawiono wynikające z tej analizy wnioski.

Pobrania

Statystyki pobrań niedostępne.

Bibliografia

3rd revised comparative table on the core ("should") requirements of the International Integrated Reporting Council (IIRC)'s International Integrated Reporting (IR) Framework (IR1) and related requirements of the Global Reporting Initiative (GRI)'s fourth revised Sustainability Reporting Guidelines (G4), Created by www.cornisvanderlugt.com, 2014, 2 January.
Zobacz w Google Scholar

Eccles G.R., Saltzman, D., 2011, Achieving Sustainability through Integrated Reporting, Leland Stanford Jr. University (Stanford Social Innovation Review, Summer 2011), http://202.154.59.182/mfile/files/Jurnal/MIT%202012-2013%20(PDF)/Achieving%20Sustainability%20Through%20Integrated%20Reporting.pdf [dostęp: 5.09.2014].
Zobacz w Google Scholar

G4 Sustainability Reporting Guidelines, https://www.globalreporting.org/reporting/g4/pages/default.aspx [dostęp: 5.09.2014].
Zobacz w Google Scholar

G4 and IR1 compared: Time to align forces, http://www.cornisvanderlugt.com/2013/05/g4-and-ir1-compared-time-to-align-forces.html [dostęp: 5.09.2014].
Zobacz w Google Scholar

Global Reporting Initiative: GRI announces its 2015 and 2020 goals and launches G3.1 public comment at first day of Amsterdam G, http://www.euroinvestor.com/news/2010/05/26/global-reporting-initiative-gri-announces-its-2015-and-2020-goals-and-launches-g31-public-comment-at-first-day-of-amsterdam-g/11088307 [dostęp: 5.09.2014].
Zobacz w Google Scholar

GRI and IIRC sign agreement for closer cooperation, http://www.thesustainabilityreport.com.au/gri-and-iirc-sign-agreement-for-closer-cooperation/ [dostęp: 5.09.2014].
Zobacz w Google Scholar

http://www.csrinfo.org/pl/component/content/article/2474-the-ceres-roadmap-for-sustainability [dostęp: 5.09.2014].
Zobacz w Google Scholar

http://www.globalreporting.org [dostęp: 5.09.2014].
Zobacz w Google Scholar

http://www.theiirc.org [dostęp: 5.09.2014].
Zobacz w Google Scholar

International Framework, http://www.theiirc.org/international-ir-framework/[dostęp: 5.09.2014].
Zobacz w Google Scholar

Kamela-Sowińska, A., 2014, Dyrektywa Unii Europejskiej o ujawnianiu informacji niefinansowych - nowe wyzwanie dla rachunkowości, Studia Oeconomica Posnaniensia, no. 4, http://www.soep.ue.poznan.pl/jdownloads/Wszystkie%20numery/Rok%202014/05_kamela-sowinska.pdf [dostęp: 12.09.2014].
Zobacz w Google Scholar

Krasodomska, J., 2013, Sprawozdawczość zintegrowana - aspekty teoretyczne i praktyczne, w: Materiały konferencyjne IX konferencji naukowo-zawodowej biegłych rewidentów Rachunkowość odpowiedzialności społecznej - teoria i praktyka, Poznań, s. 65-77.
Zobacz w Google Scholar

Kwiecińska, 2013, Wpływ idei społecznej odpowiedzialności na sprawozdawczość przedsiębiorstw, Materiały konferencyjne IX konferencji naukowo-zawodowej biegłych rewidentów, Rachunkowość odpowiedzialności społecznej - teoria i praktyka - materiały konferencyjne, s. 78-88.
Zobacz w Google Scholar

Memorandum of Understanding, http://www.theiirc.org/wp-content/uploads/2013/02/MoU-IIRC-GRI-20130201-1.pdf [dostęp: 5.09.2014].
Zobacz w Google Scholar

Raportowanie danych pozafinansowych. Przewodnik dla przedsiębiorstw. Ekspertyza przygotowana dla Ministerstwa Gospodarki przez Crido Business Consulting oraz Akademię Górniczo Hutniczą, http://taxand.pl/attachments/Book/Raportowanie%20danych%20pozafinansowych%20-%20Przewodnik%20dla%20przedsi-%C4%99biorstw.pdf [dostęp: 5.09.2014].
Zobacz w Google Scholar

Reporting standards bodies cosy up, http://www.corporateregister.com/news/item/?n=378 [dostęp: 5.09.2014].
Zobacz w Google Scholar

Pobrania

Opublikowane

2015-01-31

Numer

Dział

Artykuły

Jak cytować

Mazurowska, M. (2015). Analiza porównawcza wytycznych Global Reporting Initiative oraz International Integrated Reporting Comittee. Studia Oeconomica Posnaniensia, 3(1), s. 135-148. https://doi.org/10.18559/was8nx74