Procykliczność wydajności pracy w regionach Polski
DOI:
https://doi.org/10.18559/2pwe1123Słowa kluczowe:
Wydajność pracy, Procykliczność, Produktywność pracy, Aktywizacja pracowników, Produktywność siły roboczejAbstrakt
Zjawisko procykliczności wydajności pracy jest współcześnie jednym z podstawowych stylizowanych faktów makroekonomicznych. W artykule przeprowadzono analizę zjawiska procykliczności wydajności pracy i jego determinant w regionach Polski2 w latach 1995-2013. W części teoretycznej dokonano identyfikacji wskazywanych w teorii ekonomii determinant tego zjawiska oraz krytycznego przeglądu wyników badań empirycznych w tym zakresie. Stwierdzono m.in., że czynnikami wpływającymi na występowanie tego zjawiska są: szoki technologiczne, rosnące przychody skali oraz tzw. chomikowanie pracy (labor hoarding). Analiza empiryczna polegała na ocenie zależności korelacyjnych pomiędzy wydajnością pracy (na pracownika i godzinę pracy) a koniunkturą gospodarczą w poszczególnych województwach. Uzyskane wyniki pozwalają wnioskować, że w części analizowanych województw wydajność pracy ma charakter procykliczny.
Pobrania
Bibliografia
Aizcorbe, A., 1992, Procyclical Labour Productivity, Increasing Returns to Labour and Labour Hoarding in Car Assembly Plant Employment, Economic Journal, vol. 102, iss. 413, s. 860-873.
Zobacz w Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.2307/2234582
Barro, R., King, R., 1984, Time-Separable Preferences and Intertemporal-Substitution Models of Business Cycles, The Quarterly Journal of Economics, vol. 99, iss. 4, s. 817-839.
Zobacz w Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.2307/1883127
Basu, S., 1996, Procyclical Productivity: Increasing Returns or Cyclical Utilization?, Quarterly Journal of Economics, vol. 111, s. 719-751.
Zobacz w Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.2307/2946670
Basu, S., 2008, Returns to Scale Measurement, The New Palgrave Dictionary of Economic, http://www.dictionaryofeconomics.com/article?id=pde2008_I000297 [dostęp: 22.01.2014].
Zobacz w Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1057/978-1-349-95121-5_2121-1
Basu, S., Fernald, J., 2001, Why Is Productivity Procyclical? Why Do We Care?, w: Hulten, Ch., Dean, E., Harper M. (eds.), New Developments in Productivity Analysis, University of Chicago Press, London, s. 225-302.
Zobacz w Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.7208/chicago/9780226360645.003.0007
Bencivenga, V., 1992, An Econometric Study of Hours and Output Variation with Preference Shocks, International Economic Review, vol. 33, s. 449-471.
Zobacz w Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.2307/2526904
Benhabib, J., Rogerson, R., Wright, R., 1991, Homework in Macroeconomics: Household Production and Aggregate Fluctuations, Journal of Political Economy, vol. 99, no. 6, s. 1166-1187.
Zobacz w Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1086/261796
Bernanke, B., Parkinson, M., 1991, Procyclical Labour Productivity and Competing Theories of Business Cycle: Some Evidence from Interwar U.S. Manufacturing Industries, Journal of Political Economy, vol. 99, no. 3, s. 439-459.
Zobacz w Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1086/261761
Blanchard, O., Wolfers, J., 1999, The Role of Shocks and Institutions in the Rise of European Unemployment: The Aggregate Evidence, NBER Working Paper, no. 7282, Cambridge, MA, s. 1-34.
Zobacz w Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.3386/w7282
Boeri, T., van Ours, J., 2011, Ekonomia niedoskonałych rynków pracy, Wolters Kluwer Business, Warszawa.
Zobacz w Google Scholar
Burnside, C., Eichenbaum, M., Rebelo, S., 1993, Labour Hoarding and the Business Cycle, Journal of Political Economy, University of Chicago Press, vol. 101, no. 2, s. 245-273.
Zobacz w Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1086/261875
Caballero, J., Hammour, L., 1994, The Cleansing Effects of Recessions, American Economic Review, vol. 84, iss. 4, s. 1350-1368.
Zobacz w Google Scholar
CE, 2015, European Regional Database, http://www.camecon.com/SubNational/SubNationalEurope/RegionalDatabase.aspx [dostęp: 20.12.2015].
Zobacz w Google Scholar
Christodoulakis, N., Dimelis, S., Kollintzas, T., 1995, Comparisons of Business Cycles in the EC: Idiosyncrasies and Regularities, Economica, vol. 62, no. 245, s. 1-27.
Zobacz w Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.2307/2554774
Cooley, F., Prescott, C., 1995, Economic Growth and Business Cycles, w: Cooley, T. (ed.), Frontiers of Business Cycle Research, Princeton University Press, Princeton, s. 1-38.
Zobacz w Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1515/9780691218052-005
Ertman, A., 2011, Zróżnicowanie elastyczności rynków pracy w wybranych krajach europejskich oraz USA w świetle metody Topsis, Oeconomica Copernicana, nr 3, s. 43-64.
Zobacz w Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.12775/OeC.2011.012
Fiorito, R., Kollintzas, T., 1994, Stylized Facts of Business Cycles in the G7 from a Real Business Cycles Perspective, European Economic Review, vol. 38, iss. 2, s. 235-269.
Zobacz w Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1016/0014-2921(94)90057-4
Gnocchi, S., Pappa, E., 2013, Do Labor Market Institutions Matter for Business Cycles?, http://www.eui.eu/Personal/Pappa/Papers/lmibc_sep13.pdf [dostęp: 22.01.2014].
Zobacz w Google Scholar
GUS, 2016, Bank danych lokalnych, https://bdl.stat.gov.pl/BDL/dane/temat [dostęp: 1.04.2016].
Zobacz w Google Scholar
Hall, R., 1987, Productivity and the Business Cycles, Carnegie-Rochester Conference Series on Public Policy, vol. 27, s. 421-444.
Zobacz w Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1016/0167-2231(87)90015-7
Hall, R., 1988, The Relation between Price and Marginal Cost in US Industry, Journal of Political Economy, vol. 96, no. 5, s. 921-947.
Zobacz w Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1086/261570
Hall, R., 1990, Invariance Properties of Solow's Productivity Residual, w: Diamond, P. (ed.), Growth! Productivity/Employment: Essays to Celebrate Bob Solow's Birthday, MIT Press, Cambridge, s. 71-112.
Zobacz w Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.3386/w3034
Hansen, G., 1985, Indivisible Labor and the Business Cycle, Journal of Monetary Economics, vol. 16, s. 309-329.
Zobacz w Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1016/0304-3932(85)90039-X
Hansen, G., Wright, R., 1992, The Labor Market in Real Business Cycle Theory, Federal Reserve Bank of Minneapolis Quarterly Review, vol. 16, no. 2, s. 2-12.
Zobacz w Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.21034/qr.1621
Hart, R., Malley, J., 1999, Procyclical Labour Productivity: A Closer Look at a Stylized Fact, Economica, vol. 66, iss. 264, s. 533-550.
Zobacz w Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1111/1468-0335.00187
Inklaar, R., 2007, Cyclical Productivity in Europe and the United States: Evaluating the Evidence on Returns to Scale and Input Utilization, Economica, vol. 74, iss. 296, s. 822-841.
Zobacz w Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1111/j.1468-0335.2006.00554.x
Kydland, F., Prescott, E., 1982, Time to Build and Aggregate Fluctuations, Econometrica, vol. 50, no. 6, s. 1345-1370.
Zobacz w Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.2307/1913386
Kydland, F., Prescott, E., 1990, Business Cycles: Real Facts and Monetary Myth, Federal Reserve Bank of Minneapolis Quarterly Review, vol. 14, no. 2, http://www.minneapolisfed.org/research/qr/qr1421.pdf [dostęp: 21.01.2014].
Zobacz w Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.21034/qr.1421
Layard, R., Nickell, S., Jackman, R., 2005, Unemployment. Macroeconomic Performance and the Labour Market, 2nd ed., Oxford University Press, Oxford.
Zobacz w Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199279166.001.0001
McCallum, B., 1989, Real Business Cycle Analysis, w: Barro, R. (ed.), Modern Business Cycle Theory, Harvard University Press, Cambridge, Mass, s. 16-50.
Zobacz w Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.3386/w2480
Mustre-del-Rio, J., 2012, Job Duration and the Cleansing and Sullying Effects of Recessions, Federal Reserve Bank of Kansas City, Kansas City, s. 1-19.
Zobacz w Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.2201161
Nickell, S., 1986, Dynamic Models of Labour Demand, w: Ashenfelter, O., Layard, R., (eds.), Handbook of Labour Economics, Amsterdam, s. 473-522.
Zobacz w Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1016/S1573-4463(86)01012-X
Oi, W., 1962, Labor as a Quasi-Fixed Input, Journal of Political Economy, vol. 70, s. 538-555.
Zobacz w Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1086/258715
Ostoj, I., 2012, Formalne i nieformalne instytucje rynku pracy, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach, Katowice.
Zobacz w Google Scholar
Prescott, E., 1986, Theory Ahead of Business Cycle Measurement, Federal Reserve Bank Minneapolis Quarterly Review, vol. 10, no. 4, s. 9-22.
Zobacz w Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.21034/qr.1042
Rotemberg, J., Summers, H., 1990, Inflexible Prices and Procyclical Productivity, The Quarterly Journal of Economics, vol. 105, no. 4, s. 851-874.
Zobacz w Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.2307/2937876
Sbordone, M., 1997, Interpreting the Procyclical Productivity of Manufacturing Sectors: External Effects or Labor Hoarding, Journal of Money, Credit and Banking, vol. 29, no. 1, s. 26- 45.
Zobacz w Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.2307/2953684
Smith, S., 2003, Labour Economics, Routledge, London.
Zobacz w Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.4324/9780203422854
Strzelecki, P., Wyszyński, R., Saczuk, K., 2009, Zjawisko chomikowania pracy w polskich przedsiębiorstwach po okresie transformacji, Bank i Kredyt, nr 40, s. 77- 104.
Zobacz w Google Scholar
Welfe, A., Welfe, W., 2004, Ekonometria stosowana, PWE, Warszawa.
Zobacz w Google Scholar
Woźniak-Jęchorek, B., 2013, Struktura rynku pracy w świetle ekonomii instytucjonalnej, Gospodarka Narodowa, nr 9, s. 5-27.
Zobacz w Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.33119/GN/100926
