Unia Europejska jako uczestnik międzynarodowych przepływów kapitału na przykładzie bezpośrednich inwestycji zagranicznych - próba oceny

Autor

  • Katarzyna Czech Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach

DOI:

https://doi.org/10.18559/SOEP.2018.1.3

Słowa kluczowe:

Przepływy kapitałowe, Gospodarowanie kapitałem, Europejski Fundusz Inwestycyjny, Inwestycje, Inwestycje bezpośrednie

Abstrakt

Bezpośrednie inwestycje zagraniczne (BIZ) stanowią jedną z liczących się form współpracy między podmiotami współczesnej gospodarki światowej. Unia Europejska tradycyjnie odgrywała dużą rolę zarówno jako eksporter, jak i importer kapitału w formie BIZ i była liczącym się podmiotem w procesie przepływu kapitału w globalnej gospodarce. Jednak od początku XXI wieku można zauważyć spadek znaczenia UE na tle światowych strumieni przepływu kapitału w formie BIZ. Miała na to wpływ zarówno sytuacja wewnątrz UE związana m.in. z kolejnymi poszerzeniami oraz groźbą Brexitu, jak i oddziaływanie czynników zewnętrznych, takich jak globalny kryzys ekonomiczny 2007+. Mimo pojawienia się nowych podmiotów aktywnie włączających się w międzynarodowy przepływ BIZ, a także w realizację procesu Brexitu, UE jako całość z pewnością utrzyma pozycję jednego z liderów tych przepływów. Wiele państw członkowskich wciąż będzie atrakcyjnym terenem dla lokowania kapitału przez inwestorów zagranicznych zarówno tych z innych państw UE, jak i spoza niej. Z kolei BIZ pochodzące z państw UE będą oczekiwanym źródłem nowoczesnych technologii i wsparcia kapitałowego w różnych branżach zarówno w innych państwach UE, w tym przede wszystkim tzw. nowych państwach członkowskich, jak i poza nią.

Pobrania

Statystyki pobrań niedostępne.

Bibliografia

Czech, K. i Pawlas, I. (2015). Nowe kraje Unii Europejskiej jako uczestnicy międzynarodowego transferu kapitału w warunkach gospodarki globalnej, Studia Ekonomiczne. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach, Ekonomia, 218(1), 90-92.
Zobacz w Google Scholar

Czerwieniec, E. (2007). Bezpośrednie inwestycje zagraniczne w środowisku lokalnym. Zeszyty Naukowe. Prace Katedry Mikroekonomii Akademii Ekonomicznej w Poznaniu, 94.
Zobacz w Google Scholar

Ernst & Young. (2005). Ernst & Young's 2005 European Attractiveness Survey. Emerging Economies Stake Their Claim.
Zobacz w Google Scholar

Ernst&Young. (2006). Ernst & Young's 2006 European Attractiveness Survey. Globalisation Act II: Team Europe Defends its Goals.
Zobacz w Google Scholar

Ernst&Young. (2007). Ernst & Young's 2007 European Attractiveness Survey. Wanted: A renewable Europe.
Zobacz w Google Scholar

Ernst&Young. (2008). Ernst & Young's 2008 European Attractiveness Survey. An open world.
Zobacz w Google Scholar

Ernst&Young. (2009). Ernst & Young's 2009 European Attractiveness Survey. Reinventing European growth.
Zobacz w Google Scholar

Ernst&Young. (2010). Ernst & Young's 2010 European Attractiveness Survey. Waking up to the new economy.
Zobacz w Google Scholar

Ernst&Young. (2011). Ernst & Young's 2011 European Attractiveness Survey. Restart.
Zobacz w Google Scholar

Ernst&Young. (2012). European Attractiveness Survey 2012. Growth, actually.
Zobacz w Google Scholar

Ernst&Young. (2013). E&Y Attractiveness Survey. Europe 2013. Coping with the Crisis. The European Way.
Zobacz w Google Scholar

Ernst&Young. (2014). E&Y Attractiveness Survey. Europe 2014. Back in the Game.
Zobacz w Google Scholar

Ernst&Young. (2015). E&Y Attractiveness Survey. Europe 2015. Comeback time.
Zobacz w Google Scholar

Ernst&Young. (2016). E&Y Attractiveness Survey. Europe 2016. How can Europe's investors turn resilience into growth?
Zobacz w Google Scholar

Ernst&Young. (2017). E&Y Attractiveness Survey. Europe May 2017. Investors vote "remain" in Europe.
Zobacz w Google Scholar

Özkan-Günay, E.N. (2011). Determinants of FDI inflows and policy implications: A comparative study for the enlarged EU and Candidate Countries. Emerging Markets Finance & Trade, 47(4), 71-85. doi: 10.2753/REE1540-496X4704S405.
Zobacz w Google Scholar

Rymarczyk, J., Błaszczyk, M., Michalski, B., Niemiec, M., Niemiec, W. i Wróblewski, M. (2008). Klimat inwestycyjny Dolnego Śląska w ocenie bezpośrednich inwestorów zagranicznych. Wrocław: Oficyna Wydawnicza Arboretum.
Zobacz w Google Scholar

UNCTAD. (2006). World Investment Report 2006. FDI from developing and transition economies: Implications for development, Geneva.
Zobacz w Google Scholar

UNCTAD. (2011). World Investment Report 2011. Non-equity modes of international production and development, Geneva.
Zobacz w Google Scholar

UNCTAD. (2013). World Investment Report 2013. Global value chains: Investment and trade for development, Geneva.
Zobacz w Google Scholar

UNCTAD. (2014). World Investment Report 2014. Investing in the SDGs: An action plan, Geneva.
Zobacz w Google Scholar

UNCTAD. (2015). World Investment Report 2015. Reforming international investment governance, Geneva.
Zobacz w Google Scholar

UNCTAD. (2016). World Investment Report 2016. Investor nationality: Policy challenges. Geneva.
Zobacz w Google Scholar

UNECE, 2004, Investment climate: A UNECE report, Prague.
Zobacz w Google Scholar

World Bank Group. (2012). Doing business 2013. Smarter regulations for small and medium-size enterprises, Washington.
Zobacz w Google Scholar

World Bank Group. (2013). Doing business 2014. Understanding regulations for small and medium-size enterprises, Washington.
Zobacz w Google Scholar

World Bank Group. (2015). Doing business 2016. Measuring regulatory quality and efficiency, Washington.
Zobacz w Google Scholar

Pobrania

Opublikowane

2018-01-31

Numer

Dział

Artykuły

Jak cytować

Czech , K. (2018). Unia Europejska jako uczestnik międzynarodowych przepływów kapitału na przykładzie bezpośrednich inwestycji zagranicznych - próba oceny. Studia Oeconomica Posnaniensia, 6(1), 48-63. https://doi.org/10.18559/SOEP.2018.1.3