Status gospodarki rynkowej w polityce antydumpingowej Unii Europejskiej wobec Chin
DOI:
https://doi.org/10.18559/SOEP.2018.1.4Słowa kluczowe:
Gospodarka rynkowa, Dumping, Ceny dumpingowe, Polityka handlowa, Strategiczna polityka handlowaAbstrakt
Postępowanie antydumpingowe jest jednym z kluczowych narzędzi ochrony handlowej stosowanej przez Unię Europejską. W protokole akcesyjnym do WTO Chiny zgodziły się na pewne ograniczenia związane z ich członkostwem w tej organizacji, między innymi na piętnastoletni okres przejściowy na uznanie za gospodarkę rynkową. Okres ten skończył się w 2016 roku. W związku z tym Komisja Europejska stoi przed wyzwaniem przyjęcia nowej metody obliczania marginesów dumpingu przy imporcie z krajów, w których występują zakłócenia na rynku lub w których państwo ma dominujący wpływ na gospodarkę. Celem artykułu jest analiza postępowania dumpingowego UE z uwzględnieniem statusu gospodarki rynkowej dla Chin.
Pobrania
Bibliografia
Council Regulation No. 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community, OJ L 2009, 343/51.
Zobacz w Google Scholar
Council Regulation No. 905/98 of 27th April 1998 amending Regulation (EC) No. 384/96 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community, OJ L 1998, 128/18.
Zobacz w Google Scholar
Czermińska, M. (2015). Środki protekcji uwarunkowanej Unii Europejskiej w świetle przemian w gospodarce, światowej. W: E. Małuszyńska, G. Mazur i P. Idczak (red.), Unia Europejska wobec wyzwań przyszłości. Aspekty prawne, finansowe i handlowe (s. 252-264). Poznań: Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu.
Zobacz w Google Scholar
Gajdos, L., Bendini, R. (2013). Trade and economic relations with China. Policy briefing. Pobrane z http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/briefing_note/join/2013/491492/EXPO-INTA_SP%282013%29491492_EN.pdf.
Zobacz w Google Scholar
Kercrhoven, S. van i Luyten, A. (2014). The tale of a Trojan horse or the quest for market access? China and the World Trade Organization. Revista Brasileira de Política Internacional, 57, 193-209. Pobrano z http://dx.doi.org/10.1590/0034-7329201400212.
Zobacz w Google Scholar
Komisja Europejska. (2016). Komunikat Komisji do Parlamentu Europejskiego, Rady Europejskiej i Rady. W kierunku solidnej polityki handlowej dla UE na rzecz miejsc pracy i wzrostu gospodarczego, COM(2016) 690 final. Pobrane z https://ec.europa.eu/transparency/regdoc/rep/1/2016/PL/1-2016-690-PL-F1-1.PDF.
Zobacz w Google Scholar
Luo, Y. (2010). Anti-dumping in the WTO, the EU and China. The Rise of legalization in the trade regime and its consequences. Austin: Kluwer Law International.
Zobacz w Google Scholar
Messerlin, P. A., (2004). China in the WTO: Antidumping and safeguards. W: D. Bhattasali, S. Li i W. Martin (red.), China and the WTO. Accession, policy reform, and poverty reduction strategies (s. 29-48). Washington: World Bank and Oxford University Press.
Zobacz w Google Scholar
O'Connor, B. (2011). Market economy status for China is not automatic, CEPR's Policy Portal. Pobrane 10 marca 2016 z http://voxeu.org/article/china-market-economy.
Zobacz w Google Scholar
O'Connor, B. (2015). Much ado about "nothing": 2016. China and market economy status. Global Trade and Customs Journal, 10(5), 176-180.
Zobacz w Google Scholar
Protocol on the Accession of the People's Republic of China, WT/L/432, 23 November 2001.
Zobacz w Google Scholar
Puccio, L. (2015). Granting of market economy status to China. An analysis of WTO law and of selected WTO members' policy. Pobrane z http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/IDAN/2015/571325/EPRS_IDA(2015)571325_EN.pdf.
Zobacz w Google Scholar
Rao, W. (2013). China's market economy status under WTO antidumping laws after 2016. Tsinghua China Law Review, 5(2), 151-168.
Zobacz w Google Scholar
Skrzypczyńska, J. (2015). Brick's stance in WTO. Revolution. R/evolutions: Global Trends & Regional Issues, 3(1), 46-62.
Zobacz w Google Scholar
Snyder, F. (2010). The EU, the WTO and China. Legal pluralism and international regulation. Oxford-Portland: Hart.
Zobacz w Google Scholar
Tietje, Ch. i Nowrot, K. (2011). Myth or reality? China's market economy status under WTO anti-dumping law after 2016. Policy Papers on Transnational Economic Law, 34, 2-12.
Zobacz w Google Scholar
Vermulst, E., Dion Sud, J. i Evenett S. J. (2016). Normal value in anti-dumping proceedings against China post-2016: Are some animals less equal than others? Global Trade and Customs Journal, 11(5), 212-228.
Zobacz w Google Scholar
Vincentini, D. (2016). MEPs braced for fight over granting China 'Market Economy' status. Pobrane z http://www.euractiv.com/section/trade-society/news/mepsbraced-for-fight-over-granting-china-market-economy-status/.
Zobacz w Google Scholar
WTO. (1994). Agreement on implementation of Article VI of the General Agreement on Tariffs and Trade 1994. Pobrane z https://www.wto.org/english/docs_e/legal_e/19-adp_01_e.htm.
Zobacz w Google Scholar
Yalcin, E., Felbermayr, G. i Sandkamp, A. (2016). New trade rules for China? Opportunities and threats for the EU. Pobrane z http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2016/535021/EXPO_STU(2016)535021_EN.pdf.
Zobacz w Google Scholar
