Wykorzystanie metod wielokryterialnych do wspomagania wyboru wariantuinwestycyjnego – studium przypadku

Autor

  • Dariusz Meiser Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach, ELZAB S.A.
  • Maciej Nowak Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach, ELZAB S.A.

DOI:

https://doi.org/10.18559/SOEP.2018.3.6

Słowa kluczowe:

Studium przypadku, Analiza inwestycyjna, Decyzje inwestycyjne, Doradztwo inwestycyjne, Inwestycje

Abstrakt

Artykuł jest poświęcony problematyce wyboru wariantu inwestycyjnego. Przedstawiono studium przypadku opisujące procedurę, jaka została wykorzystana do wyboru kosztownego urządzenia produkcyjnego typu wykrawarka laserowa. Zastosowany w praktyce proces wyboru składał się z dwóch etapów: (1) etapu parametryzacji funkcjonalnej i technicznej, (2) etapu wyboru konkretnego modelu maszyny (wykrawarki). Celem pracy jest przedstawienie zalet i wad zastosowanej procedury oraz zaprezentowanie, w jaki sposób do rozwiązania problemu może być wykorzystane podejście wielokryterialne. Na podstawie oceny przebiegu procesu decyzyjnego określono, jakimi cechami powinna się charakteryzować metoda wspomagania decyzji, by mogła być zastosowana do rozwiązania problemów podobnych do rozważanego w pracy. Przedstawiono również propozycję takiej metody uwzględniającą fakt, że decyzja jest podejmowana grupowo.

Pobrania

Statystyki pobrań niedostępne.

Bibliografia

Costa, J. P., Melo, P., Godinho, P. i Dias, L. C. (2003). The AGAP system: a GDSS for project analysis and evaluation. European Journal of Operational Research, 145(2), 287-303. doi:10.1016/S0377-2217(02)00535-0.
Zobacz w Google Scholar

Doerner, K. F., Gutjahr, W. J., Hartl, R. F., Strauss, C. i Stummer, C. (2006). Pareto ant colony optimization with ILP preprocessing in multiobjective project portfolio selection. European Journal of Operational Research, 171(3), 830-841. doi:10.1016/j.ejor.2004.09.009.
Zobacz w Google Scholar

Ferrari, P. (2003). A method for choosing from among alternative transportation projects. European Journal of Operational Research, 150(1), 194-203. doi:10.1016/S0377-2217(02)00463-0.
Zobacz w Google Scholar

Ghorbani, S. i Rabbani, M. (2009). A new multi-objective algorithm for a project selection problem. Advances in Engineering Software, 40(1), 9-14. doi:10.1016/j.advengsoft.2008.03.002.
Zobacz w Google Scholar

Graves, S. B. i Ringuest, J. L. (2003). Models & methods for project selection: concepts from management science, finance and information technology. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers.
Zobacz w Google Scholar

Heidenberger, K. i Stummer, Ch. (1999). Research and development project selection and resource allocation: a review of quantitative modelling approaches. International Journal of Management Reviews, 1(2), 197-224. doi:10.1111/1468-2370.00012.
Zobacz w Google Scholar

Kearns, G. S. (2004). A multi-objective, multi-criteria approach for evaluating IT investments: results from two case studies. Information Resources Management Journal, 17(1), 37-62.
Zobacz w Google Scholar

Lootsma, F. A., Mensch, T. C. A. i Vos F. A. (1990). Multi-criteria analysis and budget reallocation in long-term research planning. European Journal of Operational Research, 47(3), 293-305. doi:10.1016/S0377-2217(90)90216-X.
Zobacz w Google Scholar

Marcinek, K. (1998). Finansowa ocena przedsięwzięć inwestycyjnych przedsiębiorstw. Katowice: Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej im. Karola Adamieckiego.
Zobacz w Google Scholar

Mavrotas, G., Diakoulaki, D. i Capros, P. (2003). Combined MCDA-IP approach for project selection in electricity market. Annals of Operations Research, 120 (1-4), 159-170. doi:10.1023/A:1023382514182.
Zobacz w Google Scholar

Mohanty, R. P., Agarwal, R., Choudhury, A. K. i Tiwary M. K. (2005). A fuzzy ANP-based approach to R&D project selection: A case study. International Journal of Production Research, 43(24), 5199-5216. doi:10.1080/00207540500219031.
Zobacz w Google Scholar

Moselhi, O. i Deb, B. (1993). Project selection considering risk. Construction Management and Economics, 11(1), 45-52. doi:10.1080/01446199300000063.
Zobacz w Google Scholar

Nowak, M. (2005). Investment projects' evaluation by simulation and multiple criteria decision making procedure. Journal of Civil Engineering and Management, 11(3), 193-202. doi:10.1080/13923730.2005.9636350.
Zobacz w Google Scholar

Nowak, M. (red.). (2014). Wspomaganie decyzji w planowaniu projektów. Warszawa: Difin.
Zobacz w Google Scholar

Rabbani, M., Aramoon Bajestani, M. i Baharian Khoshkhou, G. (2010). A multi-objective particle swarm optimization for project selection problem. Expert Systems with Applications, 31(1), 315-321. doi:10.1016/j.eswa.2009.05.056.
Zobacz w Google Scholar

Roy, B. (1990). Wielokryterialne wspomaganie decyzji. Warszawa: Wydawnictwa Naukowo-Techniczne.
Zobacz w Google Scholar

Saaty, T. L. (1980). The analytical hierarchy process. New York: McGraw-Hill.
Zobacz w Google Scholar

Trzaskalik T. (red.). (2014). Wielokryterialne wspomaganie decyzji. Warszawa: Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne.
Zobacz w Google Scholar

Wong, E. T. T., Norman, G. i Flanagan, R. (2000). A fuzzy stochastic technique for project selection. Construction Management and Economics, 18(4), 407-414. doi:10.1080/01446190050024824.
Zobacz w Google Scholar

Pobrania

Opublikowane

2018-03-31

Numer

Dział

Artykuły

Jak cytować

Meiser , D. ., & Nowak , M. (2018). Wykorzystanie metod wielokryterialnych do wspomagania wyboru wariantuinwestycyjnego – studium przypadku. Studia Oeconomica Posnaniensia, 6(3), 120-139. https://doi.org/10.18559/SOEP.2018.3.6