Możliwość wnoszenia przez przedsiębiorców pism procesowych za pomocą systemu teleinformatycznego z perspektywy funkcjonowania elektronicznego postępowania upominawczego z uwzględnieniem wybranego orzecznictwa Sądu Najwyższego

Autor

  • Arkadiusz Bieliński Uniwersytet w Białymstoku

DOI:

https://doi.org/10.18559/j3twjv61

Słowa kluczowe:

Postępowanie cywilne, Społeczeństwo informacyjne, Informatyzacja, Dokumentacja elektroniczna

Abstrakt

W artykule podjęto problematykę związaną z możliwością wnoszenia pism procesowych w postępowaniu cywilnym drogą elektroniczną przede wszystkim przez pryzmat funkcjonującego od 2010 roku elektronicznego postępowania upominawczego oraz podejścia Sądu Najwyższego do rozwoju tej możliwości w odniesieniu do innych postępowań. Analiza ta ma na celu wskazanie czy - a jeżeli tak, to w jaki sposób - nowoczesne formy komunikacji mogą być atrakcyjne dla przedsiębiorców dochodzących swoich roszczeń w postępowaniu sądowym.

Pobrania

Statystyki pobrań niedostępne.

Bibliografia

Bieliński, A., 2012, Glosa częściowo krytyczna do uchwały SN z dnia 23 maja 2012 r., III CZP 9/12, Lex/el.
Zobacz w Google Scholar

Cieślak, S., 2010, Elektroniczne postępowanie upominawcze, Monitor Prawniczy, nr 7.
Zobacz w Google Scholar

Flejszar, R., 2013, w: Góra-Błaszczykowska, A. (red.), Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, t. 1, Warszawa.
Zobacz w Google Scholar

Franczak, K., 2011, Elektroniczne postępowanie upominawcze - zalety i wady dla stron postępowania, PPH, nr 7.
Zobacz w Google Scholar

Gołaczyński, J., 2008, Wymiar sprawiedliwości w warunkach społeczeństwa informacyjnego, w: Bojarski, Ł. (oprac.), Sprawny sąd. Zbiór dobrych praktyk, cz. 2, C.H. Beck, Warszawa.
Zobacz w Google Scholar

Goździaszek, Ł., 2012, Kierunki zmian elektronicznego postępowania upominawczego, w: Galewska, E., Kotecka, S. (red.), X-lecie CBKE. Księga pamiątkowa z okazji dziesięciolecia Centrum Badań Problemów Prawnych i Ekonomicznych Komunikacji Elektronicznej i studenckiego koła naukowego - blok prawa komputerowego, Wrocław.
Zobacz w Google Scholar

Informator Statystyczny Wymiaru Sprawiedliwości, 2014, EPU - Elektroniczne postępowanie upominawcze (e-sąd) w latach 2010-2014, http://isws.ms.gov.pl/pl/baza-statystyczna/opracowania-wieloletnie/.
Zobacz w Google Scholar

Kościółek, A., 2012, Elektroniczne czynności procesowe w sądowym postępowaniu cywilnym, Wolters Kluwer, Warszawa.
Zobacz w Google Scholar

Kotecka, S., 2009, Informatyzacja podmiotów publicznych, w: Gołaczyński, J. (red.), Informatyzacja postępowania sądowego w prawie polskim i wybranych państw, Wolters Kluwer, Warszawa.
Zobacz w Google Scholar

Kotecka, S., 2010, Informatyzacja postępowania cywilnego w Polsce, w: Gołaczyński, J. (red.), Informatyzacja postępowania sądowego i administracji publicznej, C.H. Beck, Warszawa.
Zobacz w Google Scholar

Kuliński, M., 2010, Regulacje komunikacji elektronicznej w rozwoju społeczeństwa informacyjnego Unii Europejskiej, C.H. Beck, Warszawa.
Zobacz w Google Scholar

Misztal-Konecka, J., Tylec, G. (red.), 2012, Ewolucja prawa polskiego pod wpływem technologii informatycznych. Elektroniczne aspekty wymiaru sprawiedliwości, Wydawnictwo KUL, Lublin.
Zobacz w Google Scholar

Potejko, P., 2010, Elektroniczne postępowanie upominawcze - fikcja wymiaru sprawiedliwości?, Monitor Prawniczy, nr 1.
Zobacz w Google Scholar

Szostek, D., 2012, E-uzasadnienia i E-doręczenia - remedium na długotrwałość postępowania sądowego?, Prawo Mediów Elektronicznych, nr 1.
Zobacz w Google Scholar

Tylec, G., Telusiewicz, P., 2010, Elektroniczne postępowanie upominawcze - pierwsze trzy miesiące. Uwagi dotyczące praktyki funkcjonowania, Monitor Prawniczy, nr 14.
Zobacz w Google Scholar

Pobrania

Opublikowane

2015-03-31

Numer

Dział

Artykuły

Jak cytować

Bieliński, A. (2015). Możliwość wnoszenia przez przedsiębiorców pism procesowych za pomocą systemu teleinformatycznego z perspektywy funkcjonowania elektronicznego postępowania upominawczego z uwzględnieniem wybranego orzecznictwa Sądu Najwyższego. Studia Oeconomica Posnaniensia, 3(3), s. 198-208. https://doi.org/10.18559/j3twjv61