Nadzór makroostrożnościowy - wyzwania dla sektora ubezpieczeniowego

Autor

  • Hanna Bednarczyk Teresa Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie

DOI:

https://doi.org/10.18559/SOEP.2015.12.2

Słowa kluczowe:

Sieć bezpieczeństwa finansowego, Ryzyko systemowe, Sektor ubezpieczeniowy, Rynki finansowe

Abstrakt

Globalny kryzys finansowy obnażył niedoskonałości w dotychczasowej konstrukcji sieci bezpieczeństwa finansowego, opartej na nadzorze mikroostrożnościowym, nakierowanym na ograniczanie ryzyka pojedynczych instytucji finansowych. System wymogów kapitałowych nie zawierał wystarczających mechanizmów ograniczających ryzyko systemowe. Aby wzmocnić ramy nadzorcze nad systemem finansowym, ograniczyć ryzyko systemowe, a w konsekwencji zmniejszyć potencjalne skutki kryzysów finansowych dla gospodarki, na szczeblu UE wprowadzono regulacje tworzące unijny nadzór makroostrożnościowy. Chociaż branża ubezpieczeniowa nie przyczyniła się istotnie do wybuchu kryzysu finansowego, to jednak zauważyć wypada, że rynki ubezpieczeniowe stają się coraz bardziej globalne i coraz bardziej powiązane wzajemnie oraz z rynkami finansowymi. Celem artykułu jest pokazanie formalno-prawnych ram polityki makroostrożnościowej oraz jej instrumentów odnoszących się do sektora ubezpieczeniowego. Punktem wyjścia opracowania jest omówienie istoty i narzędzi nadzoru makroostrożnościowego. Następnie porównano podejścia polityki mikro - i makroostrożnościowej.Na tym tle pokazano zasadność i narzędzia polityki makroostrożnościowej w odniesieniu do sektora ubezpieczeń. W końcowej części opracowania przedstawiono kilka uwag na temat ustawy o nadzorze makroostrożnościowym nad systemem finansowym w Polsce.

Pobrania

Statystyki pobrań niedostępne.

Bibliografia

Badzio, P., 2013, Tasowanie w nadzorze , http://www.bankier.pl/wiadomosc/Tasowanie-w-nadzorze-2927209.html.
Zobacz w Google Scholar

CEA, 2010, Insurance: a Unique Sector. Why Insurers Differ from Bank, Brussels.
Zobacz w Google Scholar

Czerwińska, T., 2014, Ryzyko systemowe w sektorze ubezpieczeń - analiza ekspozycji w krajach UE, Problemy Zarządzania, vol 12, nr 4(48), t. 1, s. 41-63.
Zobacz w Google Scholar

Czerwińska, T., 2015, Instrumenty polityki mikro i makroostrożnościowej w sektorze ubezpieczeń, Kwartalnik Kolegium Ekonomiczno-Społecznego SGH Studia i Prace, nr 3, t. 4 (23), Finanse publiczne i ubezpieczenia, s. 247-264.
Zobacz w Google Scholar

Dobrzańska, A., 2014, Polityka makroostrożnościowa - zagadnienia instytucjonalne. Teoria i dotychczasowe doświadczenia w Unii Europejskiej , NBP, Materiały i Studia, nr 307.
Zobacz w Google Scholar

FSB, 2013, Global Systemically Important Insurers (G-SIIs) and the Policy Measures that will Apply to Them , http://www.financialstabilityboard.org/publications/r_130718.pdf.
Zobacz w Google Scholar

IAIS, 2011, Insurance and Financial Stability , Basel.
Zobacz w Google Scholar

IAIS, 2012, Global Systemically Important Insurers: Proposed Assessment Methodology, Basel.
Zobacz w Google Scholar

IAIS, 2013, Global Systemically Important Insurer: Policy Measures, Basel.
Zobacz w Google Scholar

IAIS, 2014, Basic Capital Requirements for Global Systemically Important Insurers , Public Consultation Document, Basel.
Zobacz w Google Scholar

IMF, 2011, Macroprudential Policy: an Organizing Framework.
Zobacz w Google Scholar

de Larosière, J., 2009, Report of the High-Level Group on Financial Supervision in the EU, Brussels.
Zobacz w Google Scholar

Łańcucki, J., 2014, Wpływ regulacji Omnibus II i FICOD 1 na funkcjonowanie nadzoru na rynku ubezpieczeniowym, w: Lisowski, J., Manikowski, P. (red.), Problemy współczesnego rynku ubezpieczeń, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu, Poznań.
Zobacz w Google Scholar

Metodyka oceny BION zakładów ubezpieczeń i zakładów reasekuracji, 2011,KNF, www.knf.gov.pl.
Zobacz w Google Scholar

Nadzór oparty na analizie ryzyka, 2011, KNF, www.knf.gov.pl.
Zobacz w Google Scholar

NBP, 2014, Raport o stabilności systemu finansowego, Warszawa, lipiec 2014 http://www.nbp.pl/systemfinansowy/rsf072014.pdf.
Zobacz w Google Scholar

Projekt z dnia 3 stycznia 2014 roku ustawy o nadzorze makroostrożnosciowym nad systemem finansowym, http://www.ecb.europa.eu/ecb/legal/pdf/pl_con_2014_18_draft_law.pdf.
Zobacz w Google Scholar

Rosati. D.K., 2014, Regulacje makroostrożnościowe a stabilność sektora bankowego, Bank i Kredyt, nr 45(4).
Zobacz w Google Scholar

Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1092/2010a z dnia 24 listopada 2010 r. w sprawie unijnego nadzoru makrostrożnościowego nad systemem finansowym i ustanowienia Europejskiej Rady ds. Ryzyka Systemowego, Dz.Urz. UE L 331 z 15.12.2010.
Zobacz w Google Scholar

Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady /(UE) nr 1094/2010b z dnia 24 listopada 2010 r. w sprawie ustanowienia Europejskiego Urzędu Nadzoru / Europejskiego Urzędu Nadzoru Ubezpieczeń i Pracowniczych Programów Emerytalnych / zmiany decyzji nr 716/2009/UE i uchylenie decyzji Komisji 2009/79/ UE, Dz.Urz. UE L 331 z 15.12.2010.
Zobacz w Google Scholar

Ustawa z dnia 7 listopada 2008 r. o Komitecie Stabilności Finansowej (Dz.U.,nr 209, poz. 1317).
Zobacz w Google Scholar

Ustawa z dnia 5 sierpnia 2015 r. o nadzorze makroostrożnościowym nad systemem finansowym i zarządzaniu kryzysowym w systemie finansowym (Dz.U., poz. 1513.
Zobacz w Google Scholar

Zalecenia Europejskiej Rady ds. Ryzyka Systemowego z dnia 4 kwietnia 2013 r. w sprawie celów pośrednich i instrumentów polityki makroostrożnościowej, Dz.Urz. UE, 156.2013, C 170.
Zobacz w Google Scholar

Załącznik do zalecenia w sprawie celów pośrednich i instrumentów polityki makro- ostrożnościowej, Dz.Urz. UE, 156.2013, C 170.
Zobacz w Google Scholar

Pobrania

Opublikowane

2015-12-31

Numer

Dział

Artykuły

Jak cytować

Bednarczyk Teresa, H. (2015). Nadzór makroostrożnościowy - wyzwania dla sektora ubezpieczeniowego. Studia Oeconomica Posnaniensia, 3(12), s. 24-39. https://doi.org/10.18559/SOEP.2015.12.2