Economics Today - Economics Tomorrow

Authors

  • Marek Ratajczak Poznań University of Economics and Business

DOI:

https://doi.org/10.18559/SOEP.2017.11.2

Keywords:

Economic crisis, Economic methodology, Economics

Abstract

We can observe a very interesting and animated discussion on the condition of economics from the very beginning of the last world crisis. Th e paper as an element of these discussions has two goals. Th e fi rst goal is to present the main elements of methodological debate on economics. Th e second objective is to present a vision of changes that are necessary to make economics more appropriable to modern social demands. On one the hand the author does not accept the idea of a crisis of economics in the sense of total failure especially of mainstream economics. On the other hand the author believes that economics is in crisis in the sense of Th omas Kuhn's idea of the scientifi c revolution.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Acemoglu, D., 2009, The Crisis of 2008: Structural Lessons for and from Economics, http://econ-www.mit.edu/files/3703 [dostęp: 25.7.2016].
View in Google Scholar

Blaug, M., 1995, Metodologia ekonomii, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
View in Google Scholar

Brzeziński, M., Gorynia, M., Hockuba, Z., 2008, Ekonomia a inne nauki społeczne na początku XXI w. Między imperializmem a kooperacją, Ekonomista, nr 1, s. 201-232.
View in Google Scholar

Cochrane, J.H., 2011, How Did Paul Krugman Get It So Wrong?, Economic Affairs, vol. 31, iss. 2, s. 36-40.
View in Google Scholar

Colander, D., 2003, The Complexity Revolution and the Future of Economics, Middlebury College Working Paper Series, no. 0319.
View in Google Scholar

Colander, D., 2005, The Future of Economics: The Appropriately Educated in Pursuit of the Knowable, Cambridge Journal of Economics, no. 29, s. 927-941.
View in Google Scholar

Coleman, W., 2005, Anti-economics: As Dangerous as the Guillotine?, The Social Affairs Unit, http://www.socialaffairsunit.org.uk/blog/archives/000273.php [dostęp: 25.07.2016].
View in Google Scholar

Czarny, B., 2004, Pozytywizm i falsyfikacjonizm a sądy wartościujące w ekonomii, Szkoła Główna Handlowa w Warszawie, Warszawa.
View in Google Scholar

Czarny, B., 2007, Metodologiczne osobliwości ekonomii, Bank i Kredyt, nr 7, s. 67-77.
View in Google Scholar

Davey, B., 2011, Economics is not a Social Science, Feasta, http://www.feasta.org/2011/10/05/economics-Is-Not-a-social-science/ [dostep: 26.07.2016].
View in Google Scholar

Glapiński, A., 2006, Meandry historii ekonomii. Między matematyką a poezją, Szkoła Główna Handlowa w Warszawie, Warszawa.
View in Google Scholar

Gorazda, M., Hardt, Ł., Kwarciński, T. (red.), 2016, Metaekonomia. Zagadnienia z filozofii i nauki, Copernicus Center Press, Kraków.
View in Google Scholar

Hajduk, Z., 2005, Ogólna metodologia nauk, Wydawnictwo KUL, Lublin.
View in Google Scholar

Hardt, Ł., 2013, Studia z realistycznej filozofii i ekonomii, C.H. Beck, Warszawa.
View in Google Scholar

Krugman, P., 2009, How Did Economists Get It So Wrong?, The New York Times, September 6, s. MM36.
View in Google Scholar

Lassurdie-Duchêne, B., 1998, Pop économie: Paul Krugman lance le débat, Problèmes économiques, no 2558, p. 4-7.
View in Google Scholar

Lazear, E.P., 2000, Economic Imperialism, Quarterly Journal of Economics, vol. 115, iss. 1, s. 99-146.
View in Google Scholar

Lin, J.Y., 2012, New Structural Economics. A Framework for Rethinking Development and Policy, The World Bank, Washington D.C.
View in Google Scholar

Mayer, T., 1996, Prawda kontra precyzja w ekonomii, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
View in Google Scholar

Mazucatto, M., 2016, Przedsiębiorcze państwo, Wydawnictwo Ekonomiczne "Heterodox", Poznań.
View in Google Scholar

McCloskey, D.N., 1998, The Rhetorics of Economics, The University of Wisconsin Press, Madison.
View in Google Scholar

Ratajczak, M., 2008, Ekonomia jako nauka, w: Sławińska, M., Witczak, H. (red.), Podstawy metodologiczne prac doktorskich w naukach ekonomicznych, PWE, Warszawa, s. 19-32.
View in Google Scholar

Ratajczak, M., 2011, Co dalej z ekonomią?, w: Bochenek, M. (red.), Szkice z historii ekonomii, PTE Oddział w Toruniu, Toruń, s. 195-214.
View in Google Scholar

Ratajczak, M., 2015, Ekonomia instytucjonalna a kierunki zmian w ekonomii jako nauce, w: Hardt, Ł., Milczarek-Andrzejewska, D. (red.), Ekonomia jest piękna?, Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa, s. 115-125.
View in Google Scholar

Scheuer, B., 2015, Metodologia ekonomii w perspektywie konstruktywistycznej, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, Wrocław.
View in Google Scholar

Skidelsky, R., 2012, Keynes. Powrót mistrza, Wydawnictwo Krytyki Politycznej, Warszawa.
View in Google Scholar

Stachak, S., 2006, Podstawy metodologii nauk ekonomicznych, Książka i Wiedza, Warszawa.
View in Google Scholar

Wojtyna, A., 2008, Współczesna ekonomia – kontynuacja czy poszukiwanie nowego paradygmatu?, Ekonomista, nr 1, s. 9–32.
View in Google Scholar

Zboroń, H., 2009, Teorie ekonomiczne w perspektywie poznawczej konstruktywizmu społecznego, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu, Poznań.
View in Google Scholar

Downloads

Published

2017-11-30

Issue

Section

Articles

How to Cite

Ratajczak, M. (2017). Economics Today - Economics Tomorrow. Studia Oeconomica Posnaniensia, 5(11), 20-34. https://doi.org/10.18559/SOEP.2017.11.2