Ekonomia dziś - ekonomia jutro
DOI:
https://doi.org/10.18559/SOEP.2017.11.2Słowa kluczowe:
Kryzys gospodarczy, Metodologia ekonomii, EkonomiaAbstrakt
Od początku ostatniego kryzysu w gospodarce światowej nasiliła się dyskusja o kondycji ekonomii jako nauki. Celem artykułu jest po pierwsze prezentacja najistotniejszych, zdaniem autora, elementów debaty na temat metodologicznych aspektów współczesnej ekonomii. Drugim zadaniem, które postawił sobie autor, jest próba nakreślenia pewnej wizji zmian, jakie w ekonomii powinny nastąpić, by nauka ta lepiej niż do tej pory realizowała wiązane z nią oczekiwania społeczne. Autor stoi przy tym na stanowisku, że brak dostatecznych argumentów na rzecz tezy, że ekonomia jest w jakimś szczególnym kryzysie uzasadniającym odrzucenie jej dorobku w ramach tak zwanej ekonomii głównego nurtu. Używanie określenia kryzys w odniesieniu do ekonomii jest możliwe jedynie w kategoriach teorii rewolucji naukowych T. Kuhna.
Pobrania
Bibliografia
Acemoglu, D., 2009, The Crisis of 2008: Structural Lessons for and from Economics, http://econ-www.mit.edu/files/3703 [dostęp: 25.7.2016].
Zobacz w Google Scholar
Blaug, M., 1995, Metodologia ekonomii, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
Zobacz w Google Scholar
Brzeziński, M., Gorynia, M., Hockuba, Z., 2008, Ekonomia a inne nauki społeczne na początku XXI w. Między imperializmem a kooperacją, Ekonomista, nr 1, s. 201-232.
Zobacz w Google Scholar
Cochrane, J.H., 2011, How Did Paul Krugman Get It So Wrong?, Economic Affairs, vol. 31, iss. 2, s. 36-40.
Zobacz w Google Scholar
Colander, D., 2003, The Complexity Revolution and the Future of Economics, Middlebury College Working Paper Series, no. 0319.
Zobacz w Google Scholar
Colander, D., 2005, The Future of Economics: The Appropriately Educated in Pursuit of the Knowable, Cambridge Journal of Economics, no. 29, s. 927-941.
Zobacz w Google Scholar
Coleman, W., 2005, Anti-economics: As Dangerous as the Guillotine?, The Social Affairs Unit, http://www.socialaffairsunit.org.uk/blog/archives/000273.php [dostęp: 25.07.2016].
Zobacz w Google Scholar
Czarny, B., 2004, Pozytywizm i falsyfikacjonizm a sądy wartościujące w ekonomii, Szkoła Główna Handlowa w Warszawie, Warszawa.
Zobacz w Google Scholar
Czarny, B., 2007, Metodologiczne osobliwości ekonomii, Bank i Kredyt, nr 7, s. 67-77.
Zobacz w Google Scholar
Davey, B., 2011, Economics is not a Social Science, Feasta, http://www.feasta.org/2011/10/05/economics-Is-Not-a-social-science/ [dostep: 26.07.2016].
Zobacz w Google Scholar
Glapiński, A., 2006, Meandry historii ekonomii. Między matematyką a poezją, Szkoła Główna Handlowa w Warszawie, Warszawa.
Zobacz w Google Scholar
Gorazda, M., Hardt, Ł., Kwarciński, T. (red.), 2016, Metaekonomia. Zagadnienia z filozofii i nauki, Copernicus Center Press, Kraków.
Zobacz w Google Scholar
Hajduk, Z., 2005, Ogólna metodologia nauk, Wydawnictwo KUL, Lublin.
Zobacz w Google Scholar
Hardt, Ł., 2013, Studia z realistycznej filozofii i ekonomii, C.H. Beck, Warszawa.
Zobacz w Google Scholar
Krugman, P., 2009, How Did Economists Get It So Wrong?, The New York Times, September 6, s. MM36.
Zobacz w Google Scholar
Lassurdie-Duchêne, B., 1998, Pop économie: Paul Krugman lance le débat, Problèmes économiques, no 2558, p. 4-7.
Zobacz w Google Scholar
Lazear, E.P., 2000, Economic Imperialism, Quarterly Journal of Economics, vol. 115, iss. 1, s. 99-146.
Zobacz w Google Scholar
Lin, J.Y., 2012, New Structural Economics. A Framework for Rethinking Development and Policy, The World Bank, Washington D.C.
Zobacz w Google Scholar
Mayer, T., 1996, Prawda kontra precyzja w ekonomii, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
Zobacz w Google Scholar
Mazucatto, M., 2016, Przedsiębiorcze państwo, Wydawnictwo Ekonomiczne "Heterodox", Poznań.
Zobacz w Google Scholar
McCloskey, D.N., 1998, The Rhetorics of Economics, The University of Wisconsin Press, Madison.
Zobacz w Google Scholar
Ratajczak, M., 2008, Ekonomia jako nauka, w: Sławińska, M., Witczak, H. (red.), Podstawy metodologiczne prac doktorskich w naukach ekonomicznych, PWE, Warszawa, s. 19-32.
Zobacz w Google Scholar
Ratajczak, M., 2011, Co dalej z ekonomią?, w: Bochenek, M. (red.), Szkice z historii ekonomii, PTE Oddział w Toruniu, Toruń, s. 195-214.
Zobacz w Google Scholar
Ratajczak, M., 2015, Ekonomia instytucjonalna a kierunki zmian w ekonomii jako nauce, w: Hardt, Ł., Milczarek-Andrzejewska, D. (red.), Ekonomia jest piękna?, Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa, s. 115-125.
Zobacz w Google Scholar
Scheuer, B., 2015, Metodologia ekonomii w perspektywie konstruktywistycznej, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, Wrocław.
Zobacz w Google Scholar
Skidelsky, R., 2012, Keynes. Powrót mistrza, Wydawnictwo Krytyki Politycznej, Warszawa.
Zobacz w Google Scholar
Stachak, S., 2006, Podstawy metodologii nauk ekonomicznych, Książka i Wiedza, Warszawa.
Zobacz w Google Scholar
Wojtyna, A., 2008, Współczesna ekonomia – kontynuacja czy poszukiwanie nowego paradygmatu?, Ekonomista, nr 1, s. 9–32.
Zobacz w Google Scholar
Zboroń, H., 2009, Teorie ekonomiczne w perspektywie poznawczej konstruktywizmu społecznego, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu, Poznań.
Zobacz w Google Scholar
