Konsekwencje rozbieżności w interpretowaniu przepisów w sprawie stawki VAT dla branży meblarskiej
DOI:
https://doi.org/10.18559/dj0z0a38Słowa kluczowe:
Podatek dochodowy, Rynek meblarski, Podatek od wartości dodanej (VAT)Abstrakt
Brak mechanizmów prowadzących do zapewnienia jednolitej wykładni przepisów prawa podatkowego stanowi istotne ryzyko w działalności gospodarczej polskich przedsiębiorców. Trwający ponad dwa lata spór interpretacyjny dotyczący stawki podatku od towarów i usług, którą objęte są usługi montażu trwałej zabudowy meblowej, jest tego aktualnym przykładem. Korzystne dla przedsiębiorców rozstrzygnięcie Naczelnego Sądu Administracyjnego jest podstawą starania się o zwrot nadpłaconego podatku, a ponadto zmienia sytuację na rynku meblarskim poprzez zmniejszenie sytuacji niepewności prawnej i ekonomicznej. Konsekwencje rozbieżnych interpretacji dotknęły jednak zarówno branży, jak i konsumentów, którzy w wielu wypadkach niesłusznie zapłacili wyższą cenę za otrzymane świadczenie.
Pobrania
Bibliografia
Andrzejewska-Czernek, I., 2013, Wykładnia prawa podatkowego w Unii Europejskiej, LEX a Wolters Kluwer business, Warszawa.
Zobacz w Google Scholar
Bartosiewicz, A., 2013, VAT. Komentarz, LEX a Wolters Kluwer business, Warszawa.
Zobacz w Google Scholar
Brzeziński, B. (red.), 2013, Wykładnia i stosowanie prawa podatkowego. Węzłowe problemy, LEX a Wolters Kluwer business, Warszawa.
Zobacz w Google Scholar
DIS, 2014, Interpretacja indywidualna z 4 lutego 2014 r., sygn. ITPB2/415-1033/13/IL - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy.
Zobacz w Google Scholar
Etel, L., 2013, Komentarz do art.72 ustawy - Ordynacja podatkowa, w: Brolik, J., Dowgier, R., Etel, L., Kosikowski, C., Pietrasz, P., Popławski, M., Presnarowicz, S., Stachurski, W. (red.), Ordynacja podatkowa. Komentarz, LEX a Wolters Kluwer business, Warszawa.
Zobacz w Google Scholar
Jaśkowska, M., Wróbel, A., 2014, Komentarz aktualizowany do ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. 00.98.1071), LEX a Wolters Kluwer business, Warszawa.
Zobacz w Google Scholar
Kapica, J., 2012, Odpowiedź podsekretarza stanu w Ministerstwie Finansów - z upoważnienia ministra - na interpelację nr 4997 w sprawie wadliwych decyzji wydawanych przez organy podatkowe, Warszawa.
Zobacz w Google Scholar
Militz, M., 2014, Kiedy wykonanie szafy wnękowej podlega opodatkowaniu stawką obniżoną?, Przegląd Podatkowy, nr 1, s. 25-30.
Zobacz w Google Scholar
Pietrzak, A., 2013, Zasady stosowania preferencyjnej stawki podatku od towarów i usług przy budowie, przebudowie, remoncie, modernizacji, termomodernizacji lub przebudowie budynku mieszkalnego, Doradca Podatkowy, nr 3, s. 30-31.
Zobacz w Google Scholar
Rzecznik Generalny, 2005, Opinia Rzecznika Generalnego Juliane Kokott, w opinii z dnia 12 maja 2005 r. do sprawy C-41/04, Levob Verzekeringen BV,OV Bank NV v Staatssecretaris van Financien.
Zobacz w Google Scholar
Rzecznik Generalny, 2012, Opinia Rzecznika Generalnego Paola Mengozziego przedstawiona w dniu 12 września 2012 r. (1) Sprawa C-395/11 BLV Wohn- und Gewerbebau GmbH przeciwko Finanzamt Lüdenscheid.
Zobacz w Google Scholar
Święch, K., 2013, Pozycja rodziny w polskim prawie podatkowym, LEX a Wolters Kluwer business, Warszawa.
Zobacz w Google Scholar
Wesołowski, P., 2013, Opodatkowanie usługi budowlano-montażowej wraz z materiałami i towarem jedną stawką podatku od towarów i usług, Doradca Podatkowy, nr 10, s. 10.
Zobacz w Google Scholar
