Impact différencié de la politique monétaire commune sur les États membres d'une union monétaire : cas de la CEMAC

Auteurs

DOI :

https://doi.org/10.18559/rielf.2020.2.5

Mots-clés :

hétérogénéité conjoncturelle, stabilisation macroéconomique, règle de Taylor, désajustement, politique monétaire commune, choc symétrique à effets asymétriques, hétérogénéité de non cohérence du triangle d’incompatibilité de Mundell

Résumé

L ' objet de cet article est d ' analyser les désajustements que pourrait générer la politique monétaire commune de la CEMAC dans la stabilisation macroéconomique dans le cadre de la mise en oeuvre de la règle de Taylor standard par la Banque Centrale des Etats de l ' Afrique Centrale (BEAC). Estimant d ' une part, une règle de Taylor par pays calée sur les seules conditions économiques nationales, et d ' autre part, une autre avec des données agrégées pour l ' ensemble des pays, il est apparu que la décision de politique monétaire de la BEAC est calée sur des grandeurs globales de l ' union dont le but prioritaire est le maintien de la parité fixe de sa monnaie avec l ' euro. Ainsi, sa politique monétaire a une efficacité limitée du fait des effets asymétriques de la politique monétaire commune. A cet effet, la BEAC devra renforcer sa politique monétaire par des politiques budgétaires nationales concertées, mener des réformes structurelles, mettre en place un budget fédéral et une union bancaire plus poussée, ainsi que respecter les exigences du triangle d ' incompatibilité du Mundell ou opter pour un régime de change flexible.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Références

Alesina, A., & Barro, R. J. (2002). Currency unions. Quarterly Journal of Economics, 117, 409-436.
View in Google Scholar

Alesina, A., Tabellini, G., & Trebbi, F. (2017). Is Europe an optimal political area?. (Working Paper No. 23325). Brookings Papers on Economic Activity.
View in Google Scholar

Avom, D., & Noumba, I. (2019). La résilience de la zone franc à l’épreuve des critiques persistantes. Interventions Economique, 61.
View in Google Scholar

Barbier-Gauchard, A., Sidiropoulos, A., & Varoudaki, A. (2018). La gouvernance économique de la zone euro: Réalités et perspectives. Bruxelles: de Boeck.
View in Google Scholar

Barro, R. J., & Gordon, D. B. (1983). Rules, discretion and reputation in a model of monetary policy. Journal of Monetary Economics, 12, 101-121.
View in Google Scholar

Bourguinat, H. (1973). Des moyens de l’intégration monétaire européenne. Actualité économique. HEC Montréal, 49(4), 521-548.
View in Google Scholar

CEA. (2016). Le cadre macroéconomique de la transformation structurelle des économies africaines. Addis-Abeba: Nations Uni.
View in Google Scholar

CEMAC. (2017). Rapport intérimaire de surveillance multilatérale 2017 et perspectives pour 2018. Bangui.
View in Google Scholar

Chari, V. V., Dovis, A., & Kehoe, P. (2020). Rethinking optimal currency areas. Journal of Monetary Economics, 111, 80-94.
View in Google Scholar

Clerk, L., Dellas, H., & Loisel, O. (2011). To be or not to be in monetary union: A synthesis. Journal of International Economics, 83, 154-167.
View in Google Scholar

Cooley, T. F., & Quadrini, V. (2003). Common currencies vs. monetary independence. Review of Economic Studies, 70, 785-806.
View in Google Scholar

Cooper, R. (1977). Worldwide versus regional integration: The optimum size of the inte- grated area. In F. Machlup (Ed.), Economic integration: Worldwide, regional, sectoral. London: Macmillan.
View in Google Scholar

Coricelli, F., & Ercolani, V. (2002). Cyclical and structural deficits on the road accession: Fiscal rules for an enlarged European Union. (CEPR Discussion Papers No. 3672).
View in Google Scholar

De Grauwe, P. (2000). Monetary policies in the presence of asymmetries. Journal of Common Market Studies, 38(4), 593-612.
View in Google Scholar

De Grauwe, P. & Ji, Y. (2012). Mispricing of sovereign risk and macroeconomic stability in the Euro zone. Journal of Common Market Studies, 50, 866-880.
View in Google Scholar

Dellas, H., & Tavlas, G. S. (2009). An optimum-currency-area odyssey. Journal of International Money and Finance, 28, 1117-1137.
View in Google Scholar

Dmitriev, M., & Hoggenbach, J. (2019). Optimal fiscal transfers in a monetary union. Journal of International Economics, 117, 91-108.
View in Google Scholar

Dollo, C., Barquet, L., Dolce, D., & Gineste, N. (2016). Economie. Paris: Dalloz.
View in Google Scholar

Drumetz, F., Pister, C., & Sahuc, F. G. (2015). Politique monétaire. Bruxelles: De Boeck.
View in Google Scholar

Farhi, E., & Werning, I. (2017). Fiscal unions. American Economic Review, 107, 3788-3834.
View in Google Scholar

Flaig, G., & Wollmershaeuser, T. (2007). Does the eurozone diverge?. Munich: Center for economic studies.
View in Google Scholar

Fleming, J. M. (1971). On exchange rate unification. Economic Journal, 90(358), 314-239.
View in Google Scholar

Fontagne, L., & Freudenberg, M. (2002). Long-term trends in intra-industry. In H. Lee & P. Loyd (Eds.), Frontiers of ressearch on intra-industry trade (pp. 131-158). London: Palgrave.
View in Google Scholar

Frankel, J. A., & Rose, A. K. (1998). The endogeneity of the optimum currency area criteria. Economic Journal, 108(449), 1009-1025.
View in Google Scholar

Gali, J., & Monacelli, T. (2008). Optimal monetary and fiscal policy in a currency union. Journal of International Economics, 76, 116-132.
View in Google Scholar

Gerlach, S., & Schnabel, G. (2000). The Taylor rule and interest rates in the EMU area. Economics Letters, 67(2), 165-171.
View in Google Scholar

Giavazzi, F., & Pagano, M. (1988). The advantage of tying one’s hands: EMS discipline and central bank credibility. European Economic Review, 32, 1055-1075.
View in Google Scholar

Guillaumont, J., & Tapsoba, S. (2009). Procyclicité de la politique budgétaire et surveillance multilatérale dans les unions monétaires africaines. (Working Papers, No. 4). Centre d’Etudes et de Recherches sur le Développement International.
View in Google Scholar

Ingram, J. (1969). Comment: The optimum currency problem. In R. A. Mundell & A. Swoboda (Eds.), Monetary problems in international economy. Chicago: Chicago University Press.
View in Google Scholar

Johnson, H. G. (1970). Futher essay in monetary economics. Abingdon-on-Thames: Routledge.
View in Google Scholar

Jondeau, E., & Sahuc, J. G. (2008). Testing heterogeneity within the euro area. Economics Letters, 99(1), 192-196.
View in Google Scholar

Kempf, H. (2019). Economie des unions monétaires: institutions et politiques. Paris: Economica.
View in Google Scholar

Kenen, P. B. (1969). The theory of optimum currency areas: An eclectic view. In R. A. Mun- dell, & A. Swoboda (Eds.), Monetary problems in international economy (pp. 41-60). Chicago: Chicago University Press.
View in Google Scholar

Kindleberger, C. (1986). International public goods with international governement. American Economic Review, 76(1), 1-13.
View in Google Scholar

Krugman, P. (1993). Lessons of Massachusetts for EMU. In F. Torres & F. Giavazzi (Eds.), Adjustment and growth in the European Monetary Union (pp. 341-261). Cambridge: Cambridge University Press.
View in Google Scholar

Kydland, F. E., & Prescott, E. C. (1977). Rules rather than discretion: The inconsistency of optimal plans. Journal of Political Economy, 85(3), 473-491.
View in Google Scholar

Levieuge, G. (2006). Règle de Taylor vs. Règle-ICM. Revue Economique, 57(1), 85-112. McKinnon, R. (1963). Optimum currency areas. American Economic Review, 53(4), 717-725.
View in Google Scholar

Mundell, R. A. (1961). A theory of optimum currency areas. American Economic Review, 51, 657-665.
View in Google Scholar

Mundell, R. A. (1973). Uncommon arguments for common currencies. In H. G. Johnson & A. Swoboda (Eds.), The economics of common currencies (pp. 114-132). London: Allen and Unwin.
View in Google Scholar

Ngakosso, A. (2020). Quel régime de change optimal pour les pays de la CEMAC. Revue RAMRES Serie Economie – Gestion, 8, 4-31.
View in Google Scholar

Ngakosso, A. (2018). Règle de conduite de politique monétaire applicable à la BEAC. Revue Internationale des Économistes de Langue Française, 3(2), 267-290.
View in Google Scholar

Ott, A.C., & Vignolles, B. (2012). Qu’est-ce qu‘une zone monétaire optimale?. Regards Croisés sur l’Economie, 1(11), 31-32.
View in Google Scholar

Ouattara, A., Kanga, D. K., & Djogbenou, R. B. (2018). Hétérogénéité des économies de la CEDEAO: quel défi pour une politique monétaire commune?. Revue Economique et Monétaire, 24, 49-93,
View in Google Scholar

Quint, D. (2014). Is it really more dispersed? Measuring and comparing the stress from the common monetary policy in the euro area. (Discussion Paper No. 2014/13). Freie Universität, School of Business and Economics.
View in Google Scholar

Rockoff, H. (2000). How long did take the United States to become an optimal currency area?. (NBER Historical Working Paper, No. 124).
View in Google Scholar

Rose, A. (2000). On money, on market: The effect of the common currencies on trade. Economic Policy, 15(30), 7-47.
View in Google Scholar

Scitovsky, F. (1967). The theory of balance of payments adjustment. Journal of Political Economy, 95, 523-531.
View in Google Scholar

Senegas, M. (2010). La théorie des zones monétaires optimales au regard de l’euro: quels enseignements après dix années d’union économique et monétaire en Europe?. Revue d’Economie Politique, 2(120), 379-419.
View in Google Scholar

Sidiropoulos, A., & Varoudaki, A. (2019). Macroéconomique en pratique. Malakoff: Dunod. Svensson, L. (2012). The relation between monetary policy and financial stability policy. International Journal of Central Banking, 8 (supplement 1).
View in Google Scholar

Taylor, J. B. (1999). The robustness and efficiency of monetary policy rules as guidelines for interest rate setting by the European Central Bank. Journal of Monetary Economics, 43(3), 655-679.
View in Google Scholar

Taylor, J. B. (1993). Discretion versus policy rules in practice. Carnegie-Rochester Conference Series on Public Policy, 39, 195-294.
View in Google Scholar

Towbin, P., & Weber, S. (2013). Limits of floating exchange rates: The role of foreign currency debt and import structure. Journal of Development Economics, 101, 179-194.
View in Google Scholar

Téléchargements

Publiée

2020-12-30

Numéro

Rubrique

Article scientifique

Comment citer

Ngakosso, A. (2020). Impact différencié de la politique monétaire commune sur les États membres d’une union monétaire : cas de la CEMAC. La Revue Internationale Des Économistes De Langue Française, 5(2), 104-125. https://doi.org/10.18559/rielf.2020.2.5

Articles similaires

171-180 sur 203

Vous pouvez également Lancer une recherche avancée de similarité pour cet article.